Dr. V. Love
Dr. V. Love
Velofahrende Umfaller
Kürzlich
bin ich im Zusammenhang mit der Beratungsstelle für Unfallverhütung
(BfU) auf dem Internet auf einen Link gestossen mit dem Namen
«Beratungsstelle für Umfallverhütung»!?! Auch die Suchmaschine Google
liefert 33(!) Treffer für diesen Begriff. Die BfU weiss, dass sie
Beratungsstelle für UNFALLverhütung heisst, wird aber von vielen
anderen falsch zitiert: BfU (Beratungsstelle für UMFALLverhütung).
Jetzt lebe ich schon acht Jahre in der Schweiz und war mir gar nicht
bewusst, welch grosser Gefahr ich in diesem Land ausgesetzt bin!!! Da
fallen die Leute einfach reihenweise um. Sollte das vielleicht eine
Erklärung dafür sein, dass sich die BfU so vehement fürs Helmtragen
einsetzt? Aber wenn «Umfallen» ein so grosses allgemeines Risiko ist,
warum dann nur bei Velofahrenden?
In Sorge um die Umfallverhütung
Brigitta L.
Liebe Frau Lanze
Sie müssen wissen, dass Hochdeutsch für uns Schweizer eine Kunstsprache
ist. Sie mögen einen grossen Unterschied zwischen einem Unfall und
einem Umfall sehen. Das ist Ihr Recht. Für uns Schweizer ist dieser
Unterschied ein kleinliches semiotisches Detail. Umfall und Unfall sind
das Gleiche.
Gerade Sie als Velofahrerin müssten doch wissen, dass
ein Umfall und ein Unfall auf einem Fahrrad aufs Gleiche herauskommen.
Wer hat denn schon einmal ein Velo gesehen, das verunfallt und nicht
umgefallen ist? Natürlich fällt der Autofahrer, der den Unfall
vielleicht verursacht hat, nicht um. Auto-Kollisionen sind eigentlich
die einzigen Ereignisse verkehrsverwandter Missgeschicke, bei denen ein
Unterschied zwischen Unfall und Umfall besteht. Meistens. Denn Autos
sind Vierbeiner. Sie können sich überschlagen, fallen aber selten um.
Deshalb mein Fazit: Der Unterschied zwischen Umfall und Unfall ist zwar
im Prinzip wichtig, spielt substanziell aber keine Rolle. Und ich
empfehle allen Zweibeinern, im Alltag aus Sicherheitsgründen einen Helm
zu tragen. Der nächste Umfall kann an jeder Ecke lauern.
Ihre Fragen an:
Turn on JavaScript!